2013 میں خاندانی مقدمات کی اکثریت کے لیے قانونی امداد کے خاتمے کے بعد سے، بہت سے افراد بغیر کسی قانونی نمائندہ کے عدالت میں درخواستیں دائر کر رہے ہیں۔ ایسے افراد کو ‘ذاتی طور پر مقدمہ لڑنے والے’ یا ‘خود نمائندہ مقدمہ لڑنے والے’ کہا جاتا ہے۔ ایک ذاتی مدعی کو عدالت کی کارروائی ایک وکیل یا بیرسٹر کی طرح چلانے کا حق حاصل ہے؛ اس میں اپنے مخالف سے جرح کرنا بھی شامل ہے۔ اس روشنی میں، برطانیہ کے موجودہ قانون کے تحت گھریلو تشدد کرنے والوں کو خاندانی کارروائیوں کے دوران اپنے متاثرین سے جرح کرنے کی اجازت ہے۔.
تاہم حکومت سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ قانون میں تبدیلی کرے اور گھریلو تشدد کرنے والوں کو اپنے متاثرین سے جرح کرنے سے روکے۔ ہوم سیکرٹری ایمبر راڈ نے حال ہی میں خاندانی عدالتوں میں گھریلو تشدد کے متاثرین کے ساتھ سلوک کے حوالے سے کئی تجاویز پیش کی ہیں، جن میں انہیں عدالت میں خصوصی اقدامات کے لیے خودکار طور پر اہل قرار دینا شامل ہے، جیسے الگ انتظار گاہ مختص کرنا اور پردوں کے پیچھے یا ویڈیو لنک کے ذریعے ثبوت پیش کرنے کی سہولت۔.
خواتین کی امداد نامی خیراتی تنظیم نے ان منصوبوں کا خیرمقدم کیا ہے۔ تاہم انہوں نے کہا کہ گھریلو تشدد کے شکار افراد اب بھی خاندانی عدالتوں میں اپنے مبینہ ظلم کرنے والوں کے ہاتھوں تفتیش کے “ناپسندیدہ عمل” کا نشانہ بن رہے ہیں۔.
اس متنازع موضوع نے عدالتی بحث کو بھی جنم دیا ہے۔ حالیہ کیس میں Re A (ایک نابالغ) (حقیقت کی دریافت؛ بغیر نمائندہ فریق) [2017] EWHC 1195 (Fam) میں ماں سے ان کے ظالم سابق ساتھی نے ویڈیو لنک کے ذریعے کراس ایگزامین کیا کیونکہ وہ پاکستان میں مقیم تھا۔ ماں کراس ایگزامین کے دوران انتہائی پریشان ہو گئی اور جج نے انہیں ویڈیو کیمرے کی طرف پیٹھ موڑنے کی اجازت دی تاکہ انہیں اپنے سابق ظالم ساتھی کے سامنے براہِ راست پیش نہ ہونا پڑے۔ جج نے مزید کہا: “یہ ہمارے خاندانی انصاف کے نظام کی ساکھ پر ایک داغ ہے کہ ایک جج اب بھی متاثرہ کو مبینہ مجرم کی جانب سے کراس ایگزامن ہونے سے نہیں روک سکتا… میں اس سے بھی آگے بڑھ کر کہوں گا کہ یہ بذاتِ خود زیادتی ہے۔ میری جانب سے، میں دوبارہ اس طرح کسی مقدمے کی سماعت کے لیے تیار نہیں۔ میں اسے اپنے عدالتی حلف اور فریقین کے درمیان انصاف کو یقینی بنانے کی اپنی ذمہ داری کے مطابق نہیں سمجھ سکتا۔”
جیلوں اور عدالتوں کا بل 2017 اس عمل پر پابندی لگانے اور عدالتوں کو یہ اختیار دینے کی تجویز پیش کرتا تھا کہ وہ گھریلو تشدد کے شکار افراد کو ان کے ظالموں کے ذریعے کراس ایگزامن ہونے سے روک سکیں۔ وزیر انصاف نے اسے “ذلت آمیز اور بھیانک” عمل قرار دیا۔ تاہم، جون 2017 میں عام انتخابات کے اعلان کے بعد بل کمیٹی کے اراکین پارلیمنٹ نے متفقہ طور پر اس بل کو واپس لے لیا۔ اس واپسی کو خوش دلی سے نہیں دیکھا گیا۔ ویمنز ایڈ کی چیف ایگزیکٹو کیٹی گھوس نے کہا: “وزارت انصاف نے گھریلو تشدد کے مرتکب افراد کو خاندانی عدالت میں متاثرین سے کراس ایگزامن کرنے سے روکنے کا عہد کیا تھا۔ تاہم، جیلوں اور عدالتوں کے بل میں پیش کردہ قانون سازی ناکام ہو گئی۔”.
اس کے پیش نظر، یہ کوئی حیرت کی بات نہیں کہ گھریلو تشدد کے شکار افراد کے کراس ایگزامینیشن کا معاملہ اب بھی شدید اختلاف رائے کا موضوع ہے اور اس میں اصلاح کے لیے اہم تجاویز پیش کی گئی ہیں۔ کیٹی گھوس نے کہا ہے: “یہ انتہائی ضروری ہے کہ حکومت اس گھناؤنے عمل پر پابندی کے نفاذ کو اولین ترجیح دے… گھریلو تشدد سے نجات پانے والے افراد کو فوجداری اور خاندانی دونوں عدالتوں میں محفوظ طریقے سے انصاف تک رسائی حاصل ہونی چاہیے۔”
ہوم سیکرٹری کے حالیہ تجاویز آئندہ گھریلو تشدد بل میں شامل کیے جانے والے امور پر مشاورت کا حصہ ہوں گے۔ ہوم سیکرٹری نے کہا ہے: “ہم عدالت میں متاثرین کو درپیش ایک رکاوٹ کو دور کرنا چاہتے ہیں: اپنے مبینہ ظلم کرنے والے سے روبرو ہونا۔” ہوم آفس نے گھریلو تشدد کے شکار افراد کو جدید غلامی اور جنسی جرائم کے شکار افراد کے برابر حیثیت دینے کی تجویز پیش کی ہے۔ کورونرز اینڈ جسٹس ایکٹ 2009 کی دفعہ 101 نے یوتھ جسٹس اینڈ کرمنل ایویڈنس ایکٹ میں نئی دفعہ 22A شامل کی ہے جو جنسی جرائم کے شکار افراد کے ویڈیو ریکارڈ شدہ بیانات کو بطور ثبوت خود بخود قابلِ قبول قرار دیتی ہے۔.
مسٹر جسٹس ہیڈن نے کہا ہے: “مجھے سمجھ آتی ہے کہ اس مسئلے کو حل کرنے کی حقیقی خواہش موجود ہے لیکن اس میں بہت زیادہ تاخیر ہو گئی ہے۔” تاہم، اس مشاورت پر مارچ 2018 سے غور ہونا تھا، لہٰذا کہا جا سکتا ہے کہ برطانیہ خاندانی عدالتوں میں گھریلو تشدد کے شکار افراد کو زیادہ تحفظ فراہم کرنے کے ایک قدم قریب پہنچ گیا ہے۔.
