জেমা ডালি

সম্পর্কে

জেমা ২০০৮ সাল থেকে গুডম্যান রে-এর একজন অংশীদার। বেসরকারি আইন শিশুদের কাজের ক্ষেত্রে তার আন্তর্জাতিক খ্যাতি রয়েছে, যা তিনি ২০০৪ সালে একজন সলিসিটর হিসেবে যোগ্যতা অর্জনের পর থেকে বিশেষজ্ঞ। হেগ কনভেনশন সংক্রান্ত বিষয়, সীমান্ত পারস্পরিক দত্তক, সারোগেসি এবং শিশুদের চলাচলের সকল দিক সহ আন্তর্জাতিক শিশুদের মামলায় তার বিশেষ দক্ষতা রয়েছে।. 

তার কর্মজীবনের শুরুতে, জেমা মূলত পাবলিক ল' চিলড্রেন ওয়ার্কে অনুশীলন করেছিলেন এবং শিশু নির্যাতন এবং পারিবারিক নির্যাতনের সাথে জড়িত জটিল শিশু আইন মামলাগুলিতে তার অনন্য দক্ষতা অর্জন করেছিলেন। তিনি প্রমাণ ব্যবস্থাপনায় একটি শক্তিশালী ভিত্তি অর্জন করেছিলেন এবং জটিল চিকিৎসা প্রমাণ, বাবা-মা এবং শিশুদের মনস্তাত্ত্বিক এবং মানসিক মূল্যায়ন বোঝার এবং জড়িত হওয়ার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য দক্ষতা অর্জন করেছিলেন। এখন জেমার অনুশীলন প্রায় একচেটিয়াভাবে শিশু আইন, লিভ টু রিমুভ, শিশুদের আন্তর্জাতিক চলাচল (স্থানান্তর, আন্তর্জাতিক দত্তক এবং সারোগেসি সহ) এবং অপহরণের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত আইন শিশুদের পরামর্শ এবং প্রতিনিধিত্বমূলক কাজ। তিনি বাজারে অনন্য, পাবলিক ল' শিশুদের একটি শক্তিশালী পটভূমি রয়েছে এবং তার ক্লায়েন্টরা এই দক্ষতা থেকে প্রচুর উপকৃত হন।. 

এই অনুশীলনের পাশাপাশি, জেমা সাধারণ ব্যক্তিগত আইনের একটি অনুশীলন তৈরি করেছেন, যা সরাসরি দক্ষ শিশু এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নির্দেশিত, যার মধ্যে উচ্চপদস্থ পরিবারের সন্তানরাও অন্তর্ভুক্ত যাদের বাবা-মা দীর্ঘ এবং প্রতিকূল শিশু ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমে জড়িত।.

জেমা দত্তক গ্রহণ, সারোগেসি এবং আধুনিক পরিবার ক্ষেত্রেও একজন অগ্রণী। শিশুদের স্থান নির্ধারণ বা বিদেশে করা অনানুষ্ঠানিক ব্যবস্থা নিয়মিতকরণ সম্পর্কিত জটিল দত্তক গ্রহণের বিষয়ে তাকে প্রায়শই নির্দেশনা দেওয়া হয়। তদুপরি, জেমা সারোগেসি, উর্বরতা এবং আধুনিক পরিবার (দাতার ধারণা সহ) সম্পর্কিত বিষয়গুলির একজন শীর্ষস্থানীয় আইনজীবী। দাতা গর্ভধারণকারী শিশু এবং সারোগেসির মাধ্যমে জন্ম নেওয়া শিশুদের রেকর্ডিং এবং তথ্য অ্যাক্সেসে তার বিশেষ আগ্রহ রয়েছে। এই অনুশীলনটি বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং এটি কীভাবে শিশু এবং তরুণদের প্রভাবিত করে তা নিয়ে খুব কম গবেষণা রয়েছে। আধুনিক পারিবারিক আইন হল একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ অনুশীলনের ক্ষেত্র যা শিশুদের ব্যক্তিগত আইনের পাশাপাশি কাজ করে।.

এই ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে 'পিতামাতার সম্মতি মামলা' বা 'বর্ণমালা মামলা' নামে পরিচিত অনেক পরিবারের পক্ষ থেকে একটি দলগত পদক্ষেপ এবং জেমা সেইসব ক্লিনিক থেকে রেফার করা পরিবারগুলির প্রতিনিধিত্ব করে চলেছেন যেখানে ত্রুটি সনাক্ত করা হয়েছে, তাকে ৪০ টিরও বেশি ক্ষেত্রে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।.

ট্রান্সজেন্ডার শিশুদের ক্ষেত্রে বয়ঃসন্ধি ব্লকার, ক্রস সেক্স হরমোন এবং অস্ত্রোপচারের ব্যবহার এবং ট্রান্সজেন্ডার শিশুদের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মামলা রয়েছে। এটি বেসরকারি আইন কাজের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র যা দ্রুত বিকশিত হচ্ছে, বিশেষ করে জিআইডিএস ক্লিনিক বন্ধ হওয়ার পর চিকিৎসা অনুশীলনে পরিবর্তন এবং এনএইচএস ইংল্যান্ডের শিশু ও তরুণদের জন্য আঞ্চলিক পরিষেবার উন্নয়নের ফলে অনেক পরিবার বেসরকারি অনিয়ন্ত্রিত পরিষেবা প্রদানকারী ব্যবহার করছে বা চিকিৎসার জন্য বিদেশে যাচ্ছে।.

হাইকোর্টে বিচারাধীন অনেক মামলায় জেমাকে বাবা-মা এবং শিশু উভয়ের জন্যই নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে একটি মামলা বর্তমানে গণমাধ্যমের মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।.

সংক্ষেপে বলতে গেলে, গত তিন বছরে জেমার অনুশীলনে নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলির মামলাগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে:

• জটিল শিশু ব্যবস্থা (স্থানান্তরের মামলা সহ),
• শিশু সুরক্ষা,
• ওয়ার্ডশিপ,
• শিশু অপহরণ প্রতিরোধ (স্থান আদেশ/পাসপোর্ট আদেশ/পোর্ট সতর্কতা সহ),
• হেগ কনভেনশন ১৯৯৬ (ধারা ১১ এর জরুরি এখতিয়ার এবং এখতিয়ার স্থানান্তর ইত্যাদি সহ)
• হেগ কনভেনশন ১৯৮০ এবং ১৯৯৬,
• জোরপূর্বক বিবাহ সুরক্ষা আদেশ,
• সারোগেসি (আন্তর্জাতিক এবং দেশীয়)
• দত্তক গ্রহণ (আন্তর্জাতিক এবং দেশীয়)
• সহ-অভিভাবকত্ব এবং দাতার ব্যবস্থা
• ট্রান্সজেন্ডার শিশুরা।.

২০২৪ সালের ডিসেম্বরে জেমা তার "শিশু অভিবাসন: পরিবার এবং অভিবাসন আইন" বইটি সহ-লেখক হিসেবে ব্লুমসবারি প্রফেশনাল কর্তৃক প্রকাশিত হয়। ভূমিকাটি মিসেস জাস্টিস থিস লিখেছিলেন যেখানে তিনি জেমা সম্পর্কে বলেছিলেন "টুগেদার উইথ জেমা ড্যালি..... তারা যৌথভাবে পাঠককে শিশু অভিবাসনের বিস্তৃত ক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে নিয়ে যান এবং আন্তঃদেশীয় দত্তক, কাফালাহ এবং আন্তর্জাতিক সারোগেসি ব্যবস্থার প্রেক্ষাপটে অভিবাসন আইন বিবেচনা করার চেষ্টা করেন। এই অধ্যায়গুলি ক্যাথরিন ক্রোনিন এবং জেমা ড্যালি উভয়েরই 'বাস্তব জীবনের' ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থেকে উপকৃত হয়েছে, যারা অনেক শীর্ষস্থানীয় পারিবারিক মামলায় পরামর্শ এবং নির্দেশনা পেয়েছেন, যেখানে পক্ষ এবং/অথবা শিশুদের প্রাসঙ্গিক অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে তাদের প্রত্যেকের স্পষ্টতা সেই মামলাগুলির ফলাফলে অবিচ্ছেদ্য ভূমিকা পালন করেছে।"“

অতিরিক্ত দক্ষতা/প্রাসঙ্গিক তথ্য

জেমা তার সন্তানদের কাজ সম্পর্কে অনেক দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক সম্মেলনে বক্তব্য রেখেছেন এবং এই ক্ষেত্রে প্রশিক্ষণ প্রদান করেছেন। IAFL, ALC এবং রেজোলিউশনের সক্রিয় সদস্য হিসেবে তার আন্তর্জাতিক খ্যাতি রয়েছে। তিনি HFEA এবং ব্রিটিশ ফার্টিলিটি সোসাইটির সাথেও কাজ করেছেন। জেমা এই ক্ষেত্রে নীতি ও নিয়ন্ত্রণের বিষয়গুলিতেও জড়িত, যার মধ্যে সারোগেসির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত পিতৃত্ব সহ আইনি পিতৃত্বের স্বীকৃতি সম্পর্কিত একটি আন্তর্জাতিক দলিলের খসড়া তৈরির জন্য HCCH ওয়ার্কিং গ্রুপে থাকাও অন্তর্ভুক্ত। তাকে EU কমিশনের পিতৃত্ব নিয়ন্ত্রণের উন্নয়নে অংশগ্রহণের জন্যও আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।.

উল্লেখযোগ্য ঘটনা

সারোগেসি:

রে জেড (সারোগেসি: সৎ-পিতামাতা দত্তক) EWFC 24 – প্রথম মামলা এবং একটি যুগান্তকারী রায় যেখানে আদালতকে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সারোগেট পিতামাতার আদেশ দেওয়ার জন্য তার সম্মতি না দিয়ে অভিযুক্ত পিতাদের একজনকে রাষ্ট্রীয় পিতামাতার দত্তক নেওয়ার আদেশ দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করতে বলা হয়েছিল এবং এই পরিস্থিতিতে দত্তক নেওয়ার আদেশ দেওয়া যেতে পারে কিনা। দত্তক নেওয়ার আদেশ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। আমি সারোগেটের পক্ষে কাজ করেছি। এই মামলাটি ২০২৪ সালের জর্ডানের পারিবারিক আইন মামলার জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিল এবং উল্লেখযোগ্য সংবাদমাধ্যমের আগ্রহ আকর্ষণ করেছিল।.

এন (দত্তক - সারোগেসি) [২০২৪] EWFC ৪১ - প্রথম মামলা যেখানে আদালত একজন সারোগেটের সম্মতি ছাড়াই দত্তক নেওয়ার আদেশ দিয়েছে যেখানে সারোগেট পিতামাতার আদেশে সম্মতি দেয়নি, তাই এই আদেশ দেওয়া যায়নি। N, একটি 18 বছর বয়সী শিশু, সারোগেসি ব্যবস্থার ফলে জন্মগ্রহণ করে। জন্মের আগে, N এর সারোগেট মা অভিপ্রেত পিতামাতার কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যে তিনি সন্তানের গর্ভপাত করেছেন। অভিপ্রেত পিতামাতা জানতে পেরেছিলেন যে তিনি মিথ্যা বলেছেন এবং জন্মের সময় ব্যক্তিগত আইনি প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন - যখন N এর বয়স 18 মাস ছিল, তখন তাকে একটি শিশু ব্যবস্থা আদেশের অধীনে তার অভিপ্রেত পিতামাতার তত্ত্বাবধানে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। কোনও পিতামাতার আদেশ দেওয়া যায়নি কারণ সারোগেট তাকে সম্মতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন। N এর 18 তম জন্মদিনের ঠিক আগে একটি দত্তক নেওয়ার আবেদন করা হয়েছিল। T

রে সি (সারোগেসি: সম্মতি) [২০২৩] EWCA সিভি ১৬ – ২০২৩ সালের জর্ডানের পারিবারিক আইন মামলার জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত

X v Z (অভিভাবকীয় ক্রম প্রাপ্তবয়স্ক) [2022] EWFC 26 – প্রথম মামলা যেখানে আদালত একজন প্রাপ্তবয়স্ক শিশুর ক্ষেত্রে পিতামাতার আদেশ দিয়েছে।.

X (একটি শিশু: বিদেশী সারোগেসি) [2018] EWFC 15

এইচ (একটি শিশু: সারোগেসি ব্রেকডাউন) [২০১৭] ইডব্লিউসিএ সিভি ১৭৯৮

রে এবি (সারোগেসির সম্মতি) [২০১৬] EWHC ২৬৪৩ (ফ্যাম)

জেড, রে (বিদেশী সারোগেসি: কাজের বরাদ্দ: পিতামাতার আদেশ প্রতিবেদনের উপর নির্দেশিকা) (রেভ ১) [২০১৫] ইডব্লিউএফসি ৯০ (১৬ নভেম্বর ২০১৫)

পিতামাতা:

• রে এল, রে এম (পিতামাতার ঘোষণা) [২০২২] EWFC ৩৮ - প্রথম ঘটনা যেখানে দত্তক নেওয়া প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের ক্ষেত্রে পিতামাতার ঘোষণা করা হয়েছে যাতে প্রাথমিক নিবন্ধনে জন্মদাতা পিতার নাম অন্তর্ভুক্ত করা যায়।.
• Y v Z [২০২২] EWFC ১৫৭ – প্রথম ক্ষেত্রে DOP যেখানে কোনও WP এবং PP ফর্ম ছিল না এবং I/C-তে পিতামাতার ঘোষণা অন্তর্ভুক্ত ছিল না।.
• মানব নিষেক ও ভ্রূণবিদ্যা আইন ২০০৮ (কেস পি, কিউ, আর, এস, টি, ইউ, ডাব্লু এবং এক্স) [২০১৭] EWHC ৪৯ (ফ্যাম)
• কে (মানব নিষেক ও ভ্রূণবিদ্যা আইন ২০০৮) [২০১৭] ইডব্লিউএইচসি ৫০ (ফ্যাম)
• মানব নিষেক ও ভ্রূণবিদ্যা আইন ২০০৮ (কেস কে) (নং ২) [২০১৭] EWHC ৭৮৩ (ফ্যাম) - বিচারিক পর্যালোচনা
• HFEA 2008 (কেস A, B, C, D, E, F, G এবং H পিতামাতার ঘোষণাপত্র) [2015] EWHC 2602 (Fam) - এর ক্ষেত্রে – একটি যুগান্তকারী মামলা যা পিতৃত্বের মামলা ঘোষণার ক্ষেত্রে দিকনির্দেশনা প্রদান করে। আমি ৪৫ টিরও বেশি পরিবারের জন্য মামলায় অভিনয় করেছি যাদের উর্বরতা ক্লিনিকগুলির ভুলের কারণে পিতৃত্ব অস্বীকার করা হয়েছিল। এই মামলাটি উল্লেখযোগ্য সংবাদমাধ্যমের বিষয় আকর্ষণ করে এবং এই মামলাগুলিতে আমার কাজের জন্য আমাকে টাইমস লয়ার অফ দ্য উইক হিসাবে সাক্ষাৎকার দেওয়া হয়েছিল।.

দত্তক গ্রহণ:

• রে জি (দত্তক; ২০০২ সালের s৩৫ ACA এর অধীনে নোটিশ; প্লেসমেন্ট অর্ডার প্রত্যাহার) [২০২১] EWFC ৯৩
• AX বনাম BX & Ors (দত্তক আদেশ প্রত্যাহার) [2021] EWHC 1121
• রে টি (একটি শিশু: দত্তক গ্রহণের আদেশ প্রত্যাখ্যান) [২০২০] EWCA সিভি ৭৯৭ সম্ভাব্য দত্তক গ্রহণকারী বনাম শেফিল্ড সিটি কাউন্সিল [২০২০] EWHC ২৭৮৩ (ফ্যাম)
• রে আর (দত্তক গ্রহণের আদেশ প্রণয়নের বিরোধিতা করার অনুমতি) [২০২০] ইডব্লিউএফসি ৯৭ রে টি (একটি শিশু: দত্তক গ্রহণের আদেশ প্রত্যাখ্যান) [২০২০] ইডব্লিউসিএ সিভি ৭৯৭
• জেডএইচ বনাম এইচএস এবং ওরস (দত্তক আদেশ প্রত্যাহারের আবেদন) [২০১৯] ইডব্লিউএইচসি ২১৯০ (ফ্যাম)
• LR বনাম A স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং অন্যান্য (অভিভাবক নিয়োগ বাতিলের আবেদন) [2019] EWHC 2190 (Fam)
• রি আর পি (এ চাইল্ড) (ফস্টার কেয়ারার্স আপিল) [২০১৯] ইডব্লিউসিএ সিভি ৫২৫ রি এন (এ চাইল্ড) [২০১৬] ইডব্লিউএইচসি ৩০৮৫ (ফ্যাম)

ট্রান্সজেন্ডার মামলা:

• Re S (সহজাত এখতিয়ার: বিদেশে ট্রান্সজেন্ডার সার্জারি) [2023] EWHC 347 (Fam)
• ও বনাম পি এবং কিউ [২০২৪] EWHC ১০৭৭ (ফ্যাম)

ব্যক্তিগত আইন:

•  L v M and Ors [2024] EWHC 1336 (Fam) – জোরপূর্বক বিবাহ সুরক্ষা, পাসপোর্ট আদেশ এবং ওয়ার্ডশিপ
• এফ অ্যান্ড এম বনাম আনোর [২০১৭] ইডব্লিউএইচসি ৯৪৯ (ফ্যাম)