¿Qué es la responsabilidad parental?
La responsabilidad parental (RP) es el poder que se otorga a las personas para tomar decisiones importantes en relación con los hijos de los que tienen la RP. Estas decisiones incluyen cuestiones de bienestar, tratamiento médico, educación del niño, cambio de nombre del niño, llevar al niño fuera de la jurisdicción.
Según S3(1) de la Ley del Menor de 1989, la RP se define como:
‘todos los derechos, deberes, poderes, responsabilidades y autoridad que por ley tiene un progenitor de un hijo en relación con el hijo y sus bienes’.’
¿Quién tiene RP/Cómo puede obtenerse?
- Madres
- Padres (Casados con la madre)
- Los padres solteros pueden inscribirse en el certificado de nacimiento
- Pueden llegar a un acuerdo de relaciones públicas con la madre
- Pueden obtener una orden de relaciones públicas del tribunal
- Pueden obtener una Orden de Arreglo de Menores para que el menor viva con ellos.
Aspectos esenciales para solicitar una orden de relaciones públicas
Para una orden de responsabilidad parental, se establecieron las tres pruebas siguientes en H (Menores) (Autoridad local: Derechos parentales) (nº 3)[1]:
- El grado de compromiso que el padre ha mostrado hacia el niño;
- El grado de apego que existe entre el padre y el hijo; y
- Las razones del padre para solicitar la orden (un motivo real).
¿Cuándo pueden oponerse las relaciones públicas?
En determinados casos, la orden de responsabilidad parental puede denegarse aunque se cumplan las tres condiciones. Un hombre, F, solicitó una orden de responsabilidad parental y una orden de contacto con respecto a su hijo S. Al determinar como hecho que F había lesionado sádicamente a S, el juez denegó la responsabilidad parental y sólo concedió el contacto supervisado. En Re H, Butler-Sloss LJ dijo que la “prueba tripartita” estándar para una orden de responsabilidad parental se basa en el grado de compromiso del padre con el niño, el grado de apego entre ellos y las razones del padre para solicitarla, pero esto no es más que un punto de partida. El bienestar del menor es la consideración primordial; en el caso que nos ocupa, el juez había actuado correctamente al denegar la orden, a pesar de que se cumplían los tres criterios, y el recurso de F no prosperó.[2]
Los motivos para oponerse a la RP incluyen (según lo establecido en Re H)
- Utilizar al niño como peón para acosar a otros
- Comportamiento irresponsable
- No superar la prueba de las 3 fases antes mencionada
- Falta de compromiso
- Malos tratos y crueldad contra los niños
[1] Re[1991] Fam. 151.
[2] [1998] 1 FLR 855, CA.
Autores
Aqeela Hafeez / Leah Cooper
Ejecutivo Legal / Paralegal
