في ديسمبر 2024، أصدر مجلس العدالة الأسرية إرشادات جديدة بشأن الاستجابة لممانعة الطفل أو مقاومته أو رفضه غير المبررة لقضاء بعض الوقت مع أحد الوالدين ومزاعم السلوك المنفر. على الرغم من أن التردد أو المقاومة أو الرفض له العديد من الأسباب المحتملة، إلا أنه غالبًا ما يرتبط بسلوك تنفير الوالدين أو كما تصفه الإرشادات الجديدة بالسلوك المنفر.
ويأتي هذا التوجيه نتيجة واحدة من أكبر المشاورات في تاريخ مجلس عدالة الأسرة، حيث وردت 96 إجابة مختلفة. في مقدمة الوثيقة المكونة من ثلاثين صفحة، يتحدث السير أندرو ماكفارلين، رئيس قسم الأسرة ورئيس مجلس قضاء الأسرة، عن الأسباب الكامنة وراء اللغة الجديدة:
لقد وافقتُ على مسار العمل هذا لمجلس عدالة الأسرة مع علمي بمدى الانقسام الذي أصبح عليه هذا الموضوع. وفي رأيي أن هذا التوجيه مطلوب لضمان اتساق أكبر في النهج المتبع في جميع المحاكم ولتحسين النتائج بالنسبة للأطفال والأسر ولحماية الأطفال والضحايا من إساءة المعاملة في الدعاوى القضائية.
السير أندرو ماكفارلين، رئيس قسم الأسرة ورئيس مجلس عدالة الأسرة
ما هو اغتراب الوالدين؟
لا يوجد تعريف قانوني لمصطلح ‘اغتراب الوالدين’ وهو الآن مصطلح عفا عليه الزمن بسبب ارتباطه بالمصطلح العلمي الزائف "متلازمة اغتراب الوالدين". يعتبر مجلس عدالة الأسرة هذه المتلازمة مصطلحًا ضارًا يمكن استغلاله في الدعاوى القضائية الأسرية. وقد ابتكر هذا المصطلح ريتشارد غاردنر في عام 1985 واستند إلى ملاحظاته السريرية وليس إلى بيانات علمية. كما أنه غير معترف به من قبل منظمة الصحة العالمية وبالتالي فهو مصطلح غير دقيق.
ما هو التردد أو المقاومة أو الرفض؟
التردد أو المقاومة أو الرفض هو مصطلح يشير إلى السلوكيات المتعلقة بممانعة أو مقاومة أو رفض الطفل في علاقته مع أحد الوالدين أو قضاء الوقت معه. إن التردد أو المقاومة أو الرفض له أسباب مختلفة، قد يكون أحدها السلوكيات المنفرة، ومع ذلك، فإن السلوك المنفر ليس السبب الوحيد. يمكن أن تؤدي مشاكل الارتباط والتعلق إلى الرفض أو المقاومة أو الرفض دون أن يرتكب أي سلوك منفر من قبل شخص بالغ.
قد تشمل الأمثلة على ذلك رفض الطفل التواصل وجهاً لوجه، أو رفض الطفل التفاعل مع المكالمات الهاتفية، أو طلب الطفل من أحد والديه عدم حضور فعالياته اللاصفية أو الأكاديمية أو عدم قدرة الطفل على التعبير عن مشاعره الإيجابية تجاه أحد والديه.
شرح للتعاريف واللغة التي تمت مناقشتها في الدليل الإرشادي الجديد
تمضي الإرشادات لتعريف المصطلحات التالية التي تمت مناقشتها على مدار الوثيقة:
- ما هو الارتباط والتقارب والمحاذاة (‘AAA’)؟ - التعلق والتقارب والمواءمة هي الأسباب التي تجعل الأطفال يفضلون أحد الوالدين على الآخر، أو يرفضون أحد الوالدين، وهي استجابات عاطفية نموذجية لتجارب الأبوة والأمومة وليست نتيجة تلاعب نفسي من قبل أحد الوالدين.
- ما هو الرفض المبرر المناسب (‘AJR’)؟ - الرفض المبرر المناسب هو الموقف الذي يكون فيه رفض الطفل لأحد الوالدين استجابة مفهومة لسلوك هذا الوالد تجاه الطفل و/أو الوالد الآخر.
- ما هي السلوكيات المنفرة (‘AB’)؟ - السلوكيات المنفِّرة هي سلوكيات التلاعب النفسي، سواء كانت مقصودة أو غير ذلك، من قبل أحد الوالدين تجاه الطفل والتي أدت إلى عزوف الطفل أو مقاومته أو رفضه لقضاء الوقت مع الوالد الآخر
- ما هي السلوكيات الوقائية (‘PB’)؟ - السلوكيات الوقائية هي السلوكيات التي يقوم بها أحد الوالدين تجاه الطفل من أجل حماية الطفل من التعرض للإساءة من قبل الوالد الآخر، أو من التعرض للأذى (أو ضرر أكبر) نتيجة لإساءة الوالد الآخر.
- ما هو التردد أو المقاومة أو الرفض (‘RRR’)؟ - التردد أو المقاومة أو الرفض هي سلوكيات يقوم بها الطفل فيما يتعلق بعلاقته مع أحد الوالدين أو قضاء الوقت معه، والتي قد يكون لها مجموعة متنوعة من الأسباب المحتملة.
يتطلع التغيير في اللغة إلى مساعدة المحاكم في اتخاذ قرار بشأن رفاهية الطفل من خلال تحويل التركيز إلى التأثير على الطفل، بدلاً من سلوك الوالدين. بالإضافة إلى ذلك، تتطلع التوجيهات إلى ‘إبلاغ المحاكم والمهنيين في نظام العدالة الأسرية الأوسع نطاقًا بكيفية النظر في ادعاءات السلوكيات المنفرة والرد عليها؛ مع الاعتراف بأنها ادعاءات يمكن أن تنشأ في مراحل مختلفة من رحلة التقاضي ومن المحتمل أن يتم تقديمها جنبًا إلى جنب مع ادعاءات السلوكيات الضارة الأخرى، بما في ذلك العنف المنزلي أو أشكال أخرى من إساءة معاملة الأطفال’.’
لماذا يُطلق على اغتراب الوالدين الآن اسم السلوك المنفر؟
ويأتي الابتعاد عن لغة ‘اغتراب الوالدين’ التي كانت مستخدمة سابقًا بسبب الإشارة التي لا تزال تُستخدم إلى ‘متلازمة اغتراب الوالدين’ التي أصبحت الآن موضع شك. يعتبر مجلس العدالة الأسرية هذه المتلازمة علمًا زائفًا ضارًا يمكن استغلاله في الدعاوى القضائية الأسرية.
يتضمن الدليل الإرشادي أيضًا مخططًا انسيابيًا يرسم خريطة انسيابية ترسم خريطة عامة لرحلة التقاضي حيثما يُزعم وجود سلوكيات تنفيرية، ويوفر مسارات مختلفة اعتمادًا على ما إذا كانت هناك أيضًا ادعاءات بالعنف الأسري.
اقرأ إرشادات مجلس عدالة الأسرة بشأن الاستجابة لممانعة الطفل غير المبررة أو مقاومته أو رفضه لقضاء الوقت مع أحد الوالدين وادعاءات السلوك المنفر - ديسمبر 2024
ما هي العناصر الثلاثة للسلوك المنفر؟
ويحدد التوجيه الجديد العناصر الثلاثة التي يجب توافرها لكي تخلص المحكمة إلى حدوث السلوكيات المنفرة:
- امتناع الطفل عن إقامة علاقة مع أحد الوالدين أو مقدمي الرعاية أو مقاومته أو رفضه الانخراط فيها؛ و
- ألا يكون الامتناع أو المقاومة أو الرفض ناتجًا عن تصرفات ذلك الوالد تجاه الطفل أو الوالد الآخر، والذي قد يكون بالتالي رفضًا مبررًا مناسبًا من قبل الطفل (AJR)، أو لا يكون ناتجًا عن أي عامل آخر مثل انحياز الطفل أو تقاربه أو تعلقه (AAA)؛ و
- انخرط الوالد الآخر في سلوكيات أثرت بشكل مباشر أو غير مباشر على الطفل، مما أدى إلى عزوف الطفل أو مقاومته أو رفضه الدخول في علاقة مع ذلك الوالد.
يجب استيفاء العناصر الثلاثة جميعها لكي تخلص المحكمة إلى أن السلوك المنفر قد حدث بالفعل. ولذلك، إذا كان هناك سلوك لا يؤدي إلى الإبعاد، ولكن يمكن اعتباره سلوكاً سيئاً، فلا يمكن اعتباره سلوكاً منفراً.
كما تسعى الإرشادات أيضًا إلى توضيح أن مشاكل التوافق والتعلق يمكن أن تؤدي إلى حدوث ردود فعل عنيفة دون أن يرتكب أي سلوكيات تنفيرية من قبل شخص بالغ، وأن عدم وجود تفسير واضح لردود الفعل العنيفة للطفل لا يؤكد تعرضه لسلوكيات تنفيرية.
متى يجب تقديم ادعاءات السلوكيات المنفرة؟
يؤكد التوجيه على أنه من المهم أن يتم تقديم ادعاءات السلوكيات المنفرة في وقت مبكر من الإجراءات. وتنص الوثيقة على ما يلي:
ويتعين على المحكمة أن تدير القضية بحزم لتجنب إثارة السلوكيات المنفرة كمسألة لأول مرة في مرحلة متأخرة من الإجراءات كلما أمكن ذلك. عندما تثار مثل هذه الادعاءات بعد المرحلة الأولى من الإجراءات، من المهم أن يتم تخصيص/إعادة تخصيص القضية لقاضٍ إذا بدا أن هناك قاعدة إثبات قوية تستلزم البت القضائي في القضية.
السلوك المنفر والعنف المنزلي
تتناول المبادئ التوجيهية الجديدة السلوك المنفر في سياق العنف المنزلي. وهم يقرون بأن ادعاءات ‘إبعاد الوالدين’ غالبًا ما يتم تقديمها في حالات العنف المنزلي، وأن هناك مخاوف من استخدام هذه الادعاءات كوسيلة ‘شكل من أشكال السيطرة/الإساءة بعد الانفصال، وكوسيلة تقاضي لإسكات الناجين من العنف المنزلي (الآباء والأمهات والأطفال على حد سواء)’. توضح المبادئ التوجيهية أيضًا أنه لا ينبغي اعتبار العنف المنزلي والسلوك المنفر متساويين تلقائيًا. فالعنف المنزلي جريمة ذات ضرر معترف به، وعلى هذا النحو، لن يتم العثور على السلوكيات المنفرة في الحالات التي يتم فيها التوصل إلى نتائج العنف المنزلي التي أدت إلى رفض الطفل المبرر المناسب، أو إلى سلوكيات وقائية أو استجابة مؤلمة من جانب الوالد الضحية.
الخاتمة
يشدد التوجيه الجديد على ثلاث نقاط رئيسية: أن مصلحة الطفل أو الأطفال يجب أن تكون في المقام الأول، وأن هناك العديد من أسباب الاغتراب الأبوي وبالتالي فإن وجود الاغتراب الأبوي لا يعني تلقائيًا وجود سلوك تنفيري، وأن مصطلح ‘الاغتراب الأبوي‘ لم يعد ينبغي استخدامه بسبب شيوع استخدامه في الإشارة إلى مصطلحات علمية زائفة غير مثبتة.
الأسئلة المتداولة حول السلوك المنفّر
يشير السلوك المنفر إلى تصرفات التلاعب النفسي التي يقوم بها أحد الوالدين والتي تؤثر على علاقة الطفل بالوالد الآخر. “الاغتراب الوالدي”، الذي كان شائع الاستخدام في السابق، يتم تجنبه الآن بسبب ارتباطه بـ “متلازمة الاغتراب الأبوي” التي فقدت مصداقيتها.”
تقوم المحاكم بتقييم ما إذا كان عزوف الطفل أو مقاومته أو رفضه التعامل مع أحد الوالدين سببه سلوك الوالد الآخر، وليس الرفض المبرر أو مشاكل التعلق أو عوامل أخرى. يجب استيفاء جميع المعايير الثلاثة الموضحة في التوجيهات لإثبات وجود سلوك تنفيري.
نعم، يمكن لادعاءات السلوك المنفّر أن تؤثر على قرارات الحضانة، ولكن يجب إثارتها في وقت مبكر من الإجراءات ودعمها بالأدلة. تهدف المحاكم إلى ضمان إعطاء الأولوية في أي تدخلات لرفاهية الطفل ورفاهيته.
اتصل بنا اليوم
إذا كانت لديك أي أسئلة أو ترغب في الحصول على مشورة قانونية بشأن أي من الموضوعات المطروحة أعلاه، فلا تتردد في الاتصال بنا.
اتصل بنا على 020 7608 1227
