Jemma Dally

A propos de

Jemma est associée de Goodman Ray depuis 2008. Elle jouit d'une réputation internationale dans le domaine du droit privé des enfants, dans lequel elle s'est spécialisée depuis qu'elle a obtenu son diplôme d'avocat en 2004. Elle possède une expertise particulière dans les affaires d'enfants internationaux, y compris les questions relatives à la Convention de La Haye, à l'adoption transfrontalière, à la maternité de substitution et à tous les aspects du mouvement des enfants. 

Au début de sa carrière, Jemma a surtout travaillé dans le domaine du droit public de l'enfance et a développé une expertise unique dans les affaires complexes de droit de l'enfance, notamment en matière de maltraitance des enfants et de violence domestique. Elle a acquis de solides bases en matière de gestion des preuves et une grande expertise dans la compréhension et l'utilisation de preuves médicales complexes, d'évaluations psychologiques et psychiatriques des parents et des enfants. Aujourd'hui, Jemma se consacre presque exclusivement au conseil en droit privé de l'enfance et à la représentation dans le cadre de la loi sur l'enfance, de l'autorisation de déplacement, des mouvements internationaux d'enfants (y compris la relocalisation, l'adoption internationale et la maternité de substitution) et de l'enlèvement d'enfants. Elle est la seule sur le marché à avoir une solide expérience du droit public de l'enfance et ses clients bénéficient énormément de cette expertise. 

Parallèlement à ce domaine d'activité, Jemma a développé une pratique en droit privé général, représentant directement des enfants et des jeunes adultes compétents, y compris des enfants de familles très connues dont les parents sont impliqués dans des procédures d'arrangement pour enfants longues et hostiles.

Jemma est également un leader dans le domaine de l'adoption, de la maternité de substitution et des familles modernes. Elle est souvent sollicitée pour des questions complexes d'adoption concernant le placement d'enfants ou la régularisation d'accords informels conclus à l'étranger. En outre, Jemma est l'un des principaux avocats pour les questions relatives à la maternité de substitution, à la fertilité et aux familles modernes (y compris la conception par donneur). Elle s'intéresse particulièrement à l'enregistrement et à l'accès aux informations concernant les enfants conçus par donneur et les enfants nés par le biais d'une maternité de substitution. La pratique varie considérablement à travers le monde et il existe peu de recherches à ce sujet et sur la manière dont cela affecte les enfants et les jeunes. Le droit de la famille moderne est un domaine de pratique autonome qui s'inscrit dans le cadre des activités de droit privé relatives aux enfants.

Jemma continue de représenter des familles renvoyées par des cliniques où des erreurs ont été identifiées. Elle a été mandatée dans plus de 40 affaires.

Il y a un nombre croissant d'affaires concernant les enfants transgenres et l'utilisation de bloqueurs de puberté, d'hormones sexuelles croisées et de chirurgie à l'égard des enfants transgenres. Il s'agit d'un domaine très important du droit privé qui se développe rapidement, notamment à la lumière des changements intervenus dans la pratique médicale à la suite de la fermeture de la clinique GIDS et du développement par le NHS England de services régionaux pour les enfants et les jeunes, ce qui amène de nombreuses familles à faire appel à des prestataires privés non réglementés ou à se rendre à l'étranger pour se faire soigner.

Jemma a représenté les deux parents et l'enfant dans un grand nombre de ces affaires qui ont été portées devant la Haute Cour, y compris une affaire qui a attiré une attention considérable de la part des médias.

En résumé, au cours des trois dernières années, la pratique de Jemma a inclus des affaires dans les domaines suivants :

• Arrangements complexes concernant les enfants (y compris les cas de relocalisation),
• Protection de l'enfance,
• La tutelle,
• Prévention de l'enlèvement d'enfants (y compris les ordonnances de localisation/ordonnances de passeport/alertes de port),
• Convention de La Haye de 1996 (y compris l'article 11 sur la compétence d'urgence et les transferts de compétence, etc.)
• Convention de La Haye de 1980 et 1996,
• Ordonnances de protection contre les mariages forcés,
• Gestation pour autrui (internationale et nationale)
• Adoption (internationale et nationale)
• Coparentalité et arrangements entre donneurs
• Enfants transgenres.

En décembre 2024, Jemma a coécrit son livre “Child Migration : Family and Immigration Laws”, publié par Bloomsbury Professional en décembre 2024. L'avant-propos a été rédigé par Mme Justice Theis, qui a déclaré à propos de Jemma : “Avec Jemma Dally.....ils emmènent le lecteur à travers le vaste domaine de la migration des enfants avant d'examiner le droit de l'immigration dans le contexte de l'adoption internationale, de la Kafalah et des accords internationaux de maternité de substitution. Ces chapitres bénéficient de l'expérience pratique de Kathryn Cronin et de Jemma Dally, qui ont toutes deux été conseillées et mandatées dans de nombreuses affaires familiales de premier plan, où la clarté qu'elles ont apportée sur le statut d'immigration des parties et/ou des enfants a joué un rôle essentiel dans l'issue de ces affaires‘.’

Expertise supplémentaire/informations pertinentes

Jemma est intervenue dans de nombreuses conférences nationales et internationales sur son travail avec les enfants et a dispensé des formations dans ce domaine. Elle jouit d'une solide réputation internationale en tant que membre actif de l'IAFL, de l'ALC et de Resolution. Elle a également travaillé avec la HFEA et la British Fertility Society. Jemma est également impliquée dans les questions de politique et de réglementation dans ce domaine, notamment en siégeant au groupe de travail de la HCCH sur la rédaction d'un instrument international sur la reconnaissance de la filiation légale, y compris la filiation établie par le biais d'une maternité de substitution. Elle a également été invitée à participer à l'élaboration du règlement de la Commission européenne sur la filiation.

Cas notables

La maternité de substitution :

Re Z (maternité de substitution : adoption par les beaux-parents) EWFC 24 - Il s'agit de la première affaire et d'un arrêt de principe dans lequel il a été demandé à la Cour d'examiner la possibilité de délivrer une ordonnance d'adoption parentale à l'un des futurs pères, dans des circonstances où la mère porteuse n'avait pas donné son consentement à la délivrance d'une ordonnance parentale, et de déterminer si, dans ces circonstances, une ordonnance d'adoption pouvait être délivrée. L'ordonnance d'adoption a été refusée. J'ai représenté la mère porteuse. Cette affaire a été présélectionnée pour le Jordan's Family Law Case of the Year 2024 et a suscité un grand intérêt de la part de la presse.

N (adoption - maternité de substitution) [2024] EWFC 41 - Il s'agit de la première affaire dans laquelle le tribunal s'est passé du consentement d'une mère porteuse pour rendre une ordonnance d'adoption dans des circonstances où la mère porteuse n'a pas consenti à rendre une ordonnance parentale, de sorte que cette ordonnance n'a pas pu être rendue. N, un enfant de 18 ans, né à la suite d'un accord de maternité de substitution. Avant la naissance, la mère porteuse de N a menti aux parents d'intention en leur disant qu'elle avait fait une fausse couche. Les parents intentionnels ont découvert qu'elle avait menti et, à la naissance, ont entamé une procédure de droit privé. Lorsque N a eu 18 mois, il a été confié à ses parents intentionnels en vertu d'une ordonnance d'arrangement concernant l'enfant. Aucune décision parentale n'a pu être prise car la mère porteuse a refusé de donner son accord. Juste avant le 18ème anniversaire de N, une demande d'adoption a été déposée. T

Re C (Surrogacy : Consent) [2023] EWCA Civ 16 - présélectionné pour l'affaire de droit de la famille de Jordanie de l'année 2023

X v Z (Parental Order Adult) [2022] EWFC 26 - la première affaire dans laquelle le tribunal a rendu une ordonnance parentale à l'égard d'un enfant adulte.

X (Un enfant : maternité de substitution à l'étranger) [2018] EWFC 15

H (Un enfant : rupture de la maternité de substitution) [2017] EWCA Civ 1798

Re AB (Surrogacy Consent) [2016] EWHC 2643 (Fam)

Z, Re (Foreign Surrogacy : Allocation of Work : Guidance on Parental Order Reports) (Rev 1) [2015] EWFC 90 (16 novembre 2015).

Parenté :

• Re L, Re M (Déclaration de filiation) [2022] EWFC 38 - le premier cas où une déclaration de filiation a été faite à l'égard d'un enfant adulte adopté pour corriger l'enregistrement initial afin d'inclure le nom du père biologique.
• Y v Z [2022] EWFC 157 - DOP dans le premier cas où il n'y avait pas de formulaires WP et PP et où l'I/C n'incluait pas de déclaration de parentalité.
• Re Human Fertilisation and Embryology Act 2008 (affaires P, Q, R, S, T, U, W et X) [2017] EWHC 49 (Fam)
• K (Human Fertilisation And Embryology Act 2008) [2017] EWHC 50 (Fam)
• In the Matter of the Human Fertilisation and Embryology Act 2008 (Case K) (No.2) [2017] EWHC 783 (Fam) - contrôle judiciaire
• Dans l'affaire HFEA 2008 (Affaires A, B, C, D, E, F, G et H Déclaration de filiation) [2015] EWHC 2602 (Fam) - une affaire qui a fait date et qui a fourni des orientations dans les affaires de déclaration de filiation. J'ai ensuite agi dans plus de 45 affaires pour des familles dont la filiation avait été refusée à la suite d'erreurs commises par des cliniques de fertilité. Cette affaire a fait couler beaucoup d'encre et j'ai été interviewée en tant qu'avocate de la semaine par le Times pour mon travail dans ces affaires.

Adoption :

• Re G (Adoption ; notification en vertu de l'article 35 de l'ACA 2002 ; révocation de l'ordonnance de placement) [2021] EWFC 93
• AX c. BX & Ors (Révocation de l'ordonnance d'adoption) [2021] EWHC 1121
• Re T (A Child : Refus of Adoption Order) [2020] EWCA Civ 797 Prospective Adopters v Sheffield City Council [2020] EWHC 2783 (Fam)
• Re R (Leave to Oppose The Making of an Adoption Order) [2020] EWFC 97 Re T (A Child : Refus of Adoption Order) [2020] EWCA Civ 797
• ZH c. HS & Ors (Demande de révocation de l'ordonnance d'adoption) [2019] EWHC 2190 (Fam)
• LR v A Local Authority & Ors (Application to terminate Appointment of Guardian) [2019] EWHC 2190 (Fam)
• Re RP (A Child) (Foster Carers Appeal) [2019] EWCA Civ 525 Re N (A Child) [2016] EWHC 3085 (Fam)

Cas des transgenres :

• Re S (Compétence inhérente : chirurgie transgenre à l'étranger) [2023] EWHC 347 (Fam)
• O v P & Q [2024] EWHC 1077 (Fam)

Droit privé :

•  L v M and Ors [2024] EWHC 1336 (Fam) - Protection contre le mariage forcé, ordonnances de passeport et tutelle
• F & M v Anor [2017] EWHC 949 (Fam)