Janet Broadley

Janet ganó el premio a la abogada de familia internacional del año en los Family Law Awards 2014.

• P v O [2023] EWHC 2128 (fam)
• Re D & Anor [2023] EWHC 2129 (fam)
• N contra A (Convenio de La Haya de 1996: artículo 13)[2023] EWCA Civ 623
• C v M & Anor [2023] EWHC 1182 (fam)
• Maryan Allami v Ali Fakher [2023] EWFC 59
• Alexander V Timokhin contra Anna A Timokhina [2023] EWHC 58 (Fam)
• C v M (a Child)(Abduction: Representation of Child Party) [2023] EWCCA Civ 1449
• G v H (Convenio de La Haya: traslado ilícito) [2023] EWHC 2351 (fam)
• P v O [2023] EWHC 2128 (fam)
• Re D & Anor [2023] EWHC 2129 (fam)
• N contra A (Convenio de La Haya de 1996: artículo 13)[2023] EWCA Civ 623
• C v M & Anor [2023] EWHC 1182 (fam)
• C v M & Anor (Hague Abduction: Application for rehearing)[2023] EWHC 1482 (fam)
• Maryan Allami v Ali Fakher [2023] EWFC 59
• Maryam Allami contra Ali Fakher [2023] EWCA Civ 532
• Alexander V Timokhin contra Anna A Timokhina [2023] EWHC 58 (Fam)
• Ben Jonas Alcott contra Katy Elizabeth Ashworth & Anor [2022] EWHC 3687 (fam)
• Re B (Un niño) Re [2022] EWCA Civ 1439
• Re B (Children)(Abduction-consent-Oral evidence)(Article 13b)[2022] EWCA Civ 1171
• R (Un niño: Solicitud de asilo y Convenio de La Haya de 1980 (Rev 1)[2022] EWCA Civ 188
• VR v YD & Anor [2021] EWHC 2642 (Fam)
• AE & JE v M [2021](EWHC 1957 (fam)
• Re H-N (the rehearing) [2021] EWFC B98 (05 de octubre de 2021)
• Re H-N y otros [2021] (audiencias de constatación de hechos de maltrato doméstico) EWCA Civ 448
• G v G 2021 UKSC 9 actuando para Southall Black Sisters en una intervención ante el UKSC
• Re G (A Child: Child Abduction)[2020] EWCA 1185 actuando para Southall Black Sisters en una intervención ante el Tribunal de Apelación en relación con la solicitud de asilo durante los procedimientos de La Haya.
• K (Menor)(Orden de suspensión del retorno: solicitud de asilo)[2020][EWHC 2394 (fam) - suspensión del retorno a Rusia en virtud de La Haya tras la solicitud de asilo
• NT v LT (Retorno a Rusia][2020] EWHC 1903 (fam) representó con éxito a una madre solicitante en un retorno a Rusia en virtud del Convenio de La Haya.
• WX v YZ &Anor[2020]EWHC 1782 (fam)
• P (Abduction: Child's Objections)R [2020] EWCA Civ 260 - representación de un menor en un procedimiento de sustracción de menores en virtud del Convenio de La Haya en un recurso contra una orden de restitución.
• RJ v Tigipko [2019] EQHC 1579 (Fam)
• RJ v Tigipko [2019] EWHC 448 (fam) 1.3.19
• RJ v Tigipko [2019] EWHC 105 (fam)
• Birch v Birch [2017] UKSC 53 representó al demandado en un recurso ante el UKSC en relación con las órdenes finales en casos financieros y la jurisdicción para anular.
• Re J(Un niño) (Finlandia: residencia habitual) [2017] EWCA Civ 80
• MB v GK & Others [No2] Wardship (Welfare)[2017] EWHC 16 (Fam)
• En el asunto N (Children) [2016] UKSC 15 representamos a Family Rights Group en una intervención relacionada con dos niñas húngaras atrapadas en una dificultad jurisdiccional.
• Re F (Niños)[2016] EWCA Civ 546
• Re F Children)[2016] EWCA Civ 1253
• Ciccone v Ritchie (No 2) [2016] EWHC 616 (Fam) Sentencias (22/03/2016) Solicitud de autorización para desistir del procedimiento en virtud del Convenio de La Haya de 1980. Solicitud concedida.
• Sentencias Ciccone v Ritchie (No 1) [2016] EWHC 608 (Fam) (22/03/2016) Solicitud de la madre en virtud del Convenio de La Haya de 1980 para la restitución sumaria de su hijo de 15 años a los EE.UU.. Revisión de los principios que deben aplicarse a la hora de considerar si un menor debe ser parte en un procedimiento en virtud del Convenio.
• MB contra GK [2015] EWHC 2192 (Fam)
• En el asunto de J (un niño) [2015] UKSC 70
• En el asunto de J (un niño)(Convenio de La Haya de 1996((Marruecos)[2015] EWCA Civ 329
• TF contra PJ [2014] EWHC 1780 (Fam) - anulación de una orden de restitución definitiva del Convenio de La Haya.
• Re KP (A Child) 2014 EWCA Civ 554 - éxito del recurso ante el tribunal de apelación.
• Re F (A Child) [2014] EWCA Civ 275 - recurso ante el tribunal de apelación para anular una orden de restitución en el marco de un procedimiento de La Haya.
• Re LC [2014] UKSC 1 - instruido por Reunite en la intervención de un recurso ante el Tribunal Supremo.
• Z contra Y [2013] EWHC 3381 (Fam) - orden de restitución en virtud del Convenio de La Haya.
• Asunto C 497/10 PPU (Asunto C/497/10)[2011] 1 FLR 1293 - remisión al TJUE en el asunto Mercredi y Chaffe sobre la cuestión de la definición de residencia habitual.
• Mercredi v Chaffe [2011] EWCA Civ 272 - solicitud de restitución de un menor sobre la base de que residía habitualmente aquí en Inglaterra y las cuestiones de bienestar debían decidirse aquí.
• Re U (Abduction: Nigeria) [2010] EWHC 1179 (Fam) - Encargado por la madre demandada de garantizar compromisos sustanciales tras una orden de restitución a un país no perteneciente a La Haya.
• Re A (Sustracción: Directrices provisionales: Alojamiento por la autoridad local) [2010] 1 FLR 1 (Tribunal de Apelación)
• Re W (Sustracción: objeciones del menor)[2010] 2 FLR 1165 (Tribunal de Apelación)
• Re I (A Child) (Solicitud de derecho de visita) (reunificación y centro de derecho de familia interviniente)[2010] 1 FLR 361 (Tribunal Supremo) - recurso con éxito ante el Tribunal Supremo sobre si los tribunales de Inglaterra tenían competencia para conocer de un caso relativo a un menor que vivía en Pakistán. Este caso es el principal sobre el Reglamento Europeo de Derecho de Familia (Bruselas II Revisado) y el primer caso de familia que llega al Tribunal Supremo.
• Re I (A child)(Competencia: residencia habitual fuera de la Unión Europea)[2009] Fam Law 1134 (Court of Appeal)
• X v X (CPS Intervening) [2005] EWHC (Fam); [2005] 2 FLR 487 -procedimientos de ayuda financiera relativos a bienes confiscados.
• Re M (A child: Residence Order) [2002] All ER (D) 226 (May) - Solicitud ante el tribunal de apelación de anulación de una orden de cambio de residencia.

• “Un abogado para intervenir en casos de sustracción de menores”.”
• “Tiene una reputación muy sólida en este espacio”.”
• “Se ha comprometido a garantizar que las voces de los niños sean debidamente escuchadas y sus intereses salvaguardados”.”
• “Janet es brillante: nunca abandona un caso y lucha hasta el final por sus clientes”.”
• “Su experiencia en Derecho internacional de menores es insuperable”.”

Chambers and Partners, 2025

• “Janet Broadley destaca en derecho de menores, especialmente en casos internacionales. Se la considera, con razón, la mejor abogada para representar a menores”.”

The Legal 500, 2025

• “Janet Broadley es excepcional como abogada. Su dedicación a sus clientes es insuperable. A menudo representa a niños en casos internacionales y siempre consigue resultados fabulosos para ellos”.”
• “Janet es excelente - sabe tácticamente cómo llevar un caso, tiene una gran intuición y es una auténtica luchadora”.”

The Legal 500, 2024

• “Janet Broadley es una experta mediadora y litigante con amplia experiencia en sustracción internacional de menores, incluidos casos relativos tanto a las jurisdicciones de La Haya como a las que no lo son. También representa regularmente a padres en litigios transfronterizos de residencia y reubicación.”

Chambers and Partners, 2024

• “Janet Broadley es una experta mediadora y litigante con amplia experiencia en procedimientos del Convenio de La Haya, como casos de sustracción internacional. Acumula elogios por su pericia en litigios jurisdiccionales y representa regularmente a padres en traslados al extranjero.”
• “Es una de las abogadas más atentas y compasivas que he conocido; Janet es capaz de conocer a cualquier persona en su camino de la vida y navegar un camino para salir de ella ”. “Janet es extremadamente buena a la hora de ponerse al frente de casos complejos.” “Destaca su experiencia en casos internacionales; es capaz de anticiparse a los problemas y es especialmente fuerte representando a menores pensando en su interés superior.”
• “Ella defiende a sus clientes con todas sus fuerzas y no deja piedra sin remover en sus casos”.”

Chambers and Partners, 2023

• “Janet Broadley es una especialista muy consolidada en casos internacionales, y en particular en la sustracción de menores en virtud del Convenio de La Haya, con experiencia en trabajos de muy alto nivel, incluso ante el Tribunal Supremo del Reino Unido y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sus conocimientos jurídicos y su habilidad táctica se combinan con un enfoque abierto y sensible, ideal para la representación de niños mayores, y es una de las pocas profesionales que sobresalen en esta función‘.
• Goodman Ray es probablemente el mejor bufete para casos internacionales de menores del mercado actual. Janet Broadley es una abogada de menores excepcional. Su conocimiento de la ley es excepcional. Su nivel de dedicación a los casos de sus clientes es insuperable. Es enormemente tenaz y también una gran persona con la que trabajar. Tiene una enorme experiencia en la representación de menores y es considerada, con razón, probablemente la mejor abogada especializada en este ámbito tan delicado.

The Legal 500, 2023

• “En cuanto los clientes se ponen en contacto con su se sienten muy a gusto. Saben que están tratando con alguien que tiene buen ojo para los detalles y un enfoque tranquilo y mesurado del trabajo”.” Chambers & Partners, 2020
• “Janet Broadley está especializada en asuntos relacionados con el traslado internacional de menores, con una amplia experiencia en casos relacionados con el Convenio de La Haya y la tutela, lo que le ha llevado a comparecer regularmente ante el Tribunal de Apelación. Es “una auténtica especialista en casos internacionales”, según las fuentes, y “va más allá por sus clientes”.” Chambers & Partners, 2019
• “Janet Broadley (también consultora) tiene ‘una gran experiencia en el trabajo con niños internacionales; tiene buen ojo para los detalles y un trato tranquilo y tranquilizador”.” The Legal 500, 2018