अदालत के बाहर विवाद समाधान की तुलना

बातचीत करना लगभग हमेशा कठिनाइयों को सुलझाने और सबसे निराशाजनक परिस्थितियों में भी आगे बढ़ने का रास्ता खोजने का सबसे अच्छा तरीका होता है, जहाँ स्थिति असंभव प्रतीत होती है… ट्रेन और अन्य हड़तालों के लिए अनंतकालिक ACAS वार्ताओं के बारे में सोचिए!

यह वैवाहिक और संबंधों की परिस्थितियों पर भी लागू होता है; कई मायनों में यह एक और भी अधिक भावनात्मक और जटिल मार्ग है, और ऐसी स्थिति में बात करने में सहायता वास्तव में महत्वपूर्ण होगी। जब आपका रिश्ता समाप्त होता है, तो भावनाएँ उफान पर हो सकती हैं और आमने-सामने संवाद करना सबसे कठिन काम जैसा महसूस हो सकता है।.

चुपचाप रहना या तीव्र बहसें आम बात हैं। इसलिए, एक उत्पादक समाधान-आधारित बातचीत शुरू करने और आपके तथा आपके परिवार के लिए सबसे महत्वपूर्ण बातों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अक्सर मदद की आवश्यकता होती है। ऐसे समय में मध्यस्थता और पारिवारिक चिकित्सा जैसे अन्य बाहरी संचार उपकरण प्रभावी होते हैं और आपको आगे बढ़ने में मदद करते हैं।.

मध्यस्थता

मध्यस्थता एक स्वैच्छिक, सहयोगात्मक प्रक्रिया है जिसमें एक उच्च प्रशिक्षित तटस्थ तीसरे पक्ष का मध्यस्थ विवादित पक्षों के बीच चर्चाओं को सुगम बनाकर उन्हें पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समझौते तक पहुँचने में सहायता करता है। मध्यस्थ के पास निर्णय लेने का अधिकार नहीं होता, लेकिन वह बातचीत का मार्गदर्शन करने, अंतर्निहित मुद्दों की पहचान करने और संभावित समाधान सुझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।.

आवश्यकताएँ

• स्वैच्छिक और लचीला: दोनों पक्षों को प्रक्रिया से सहमत होना चाहिए, और यह उनके नियंत्रण में है कि वे समाधान तक पहुँचते हैं या नहीं।.
• गोपनीयमध्यस्थता में चर्चाएँ निजी होती हैं, जो भविष्य में मुकदमेबाजी में जानकारी के उपयोग के डर के बिना खुले संचार के लिए एक सुरक्षित स्थान प्रदान करती हैं।.
• परिणाम पर नियंत्रणपक्ष परिणाम पर नियंत्रण बनाए रखते हैं, क्योंकि मध्यस्थ की भूमिका बातचीत में सहायता करना है, निर्णय थोपना नहीं।.
• लागत और समय-प्रभावीमध्यस्थता अपनी अधिक अनौपचारिक प्रकृति के कारण पंचाट या मुकदमेबाजी की तुलना में अधिक तेज़ और कम खर्चीली होती है।.

आपकी प्राथमिकताओं को समझने और आपके लिए सर्वोत्तम कार्रवाई चुनने में सहायता करने के लिए, मध्यस्थ आपकी बात सुनते हैं। वे आपके और, यदि आप माता-पिता हैं, तो आपके बच्चों के लिए लाभकारी व्यावहारिक विचारों को लेकर आने में आपकी सहायता करेंगे। मध्यस्थ और आप संभवतः कई सत्रों में मिलेंगे; तीन से पांच एक से दो घंटे के सत्र आम तौर पर होते हैं। आपके लिए सबसे अच्छा क्या है, इस पर कानूनी सलाह लेने के लिए, आप जब चाहें अपने वकील से बात कर सकते हैं। जब कोई समझौता हो जाता है, तो आपके वकील आपके द्वारा किए गए विकल्पों से आप दोनों के संतुष्ट होने के बाद एक कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौता तैयार करेंगे।.

जहाँ सहमति संभव नहीं है

यदि सहमति नहीं बन पाती है, तो लंबी और कभी-कभी मनमानी अदालत प्रक्रिया के अलावा अन्य विकल्प भी हैं, जिन पर आप कुछ हद तक नियंत्रण रख सकते हैं।.

मध्यस्थता

यह मूलतः एक ऐसी स्थिति है जहाँ पक्ष अदालत की प्रक्रिया के बाहर एक बाध्यकारी और प्रवर्तनीय निर्णय लेने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश या बहुत वरिष्ठ वकील का उपयोग करने पर सहमत होते हैं। मार्च 2012 से यह वित्तीय विवादों के लिए उपलब्ध है, और जुलाई 2016 से यह बाल-संबंधी मामलों के लिए उपलब्ध है। दोनों पक्ष और कोई भी अन्य सहायक पक्ष मध्यस्थता शुरू होने से पहले मध्यस्थ के निर्णय का पालन करने के लिए एक प्रतिबद्धता पर हस्ताक्षर करते हैं। आप यह भी सहमत हैं कि निर्णय, जिसे सामान्यतः “अवार्ड” कहा जाता है, बनाए जाने के बाद और सहमति से इसे न्यायालय के आदेश में परिवर्तित किए जाने के पश्चात कानूनी रूप से प्रवर्तनीय होगा।.

यह कैसे काम करता है?

मध्यस्थता विवादों को सुनने के लिए पात्र होने के लिए, पारिवारिक कानून के मध्यस्थों को प्रशिक्षण पूरा करना और कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना होता है। वे सभी पारिवारिक कानून मध्यस्थ संस्थान के सदस्य हैं, जो एक कड़ाई से विनियमित पेशेवर संगठन है।.

मध्यस्थता प्रक्रिया आपकी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित की जाती है। आपके वकीलों की सिफारिश पर आप निर्णय लेते हैं।.

तटस्थ मध्यस्थ न्यायाधीश की तरह कार्य करता है, वह लिखित साक्ष्यों की समीक्षा करता है और दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत मौखिक साक्ष्य सुनता है तथा एक बाध्यकारी निर्णय लेता है। यह प्रक्रिया मध्यस्थता की तुलना में अधिक औपचारिक है और न्यायालय की प्रक्रिया के समान है। हालाँकि इसमें अधिक लचीलापन होता है क्योंकि आप अपना मध्यस्थ चुन सकते हैं और यह न्यायालय प्रक्रिया की तुलना में कहीं अधिक तीव्र है। इसमें पक्षों को पूरी प्रक्रिया के दौरान कानूनी रूप से प्रतिनिधित्व करना आवश्यक होता है और स्थापित प्रक्रियात्मक नियमों का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध होना होता है। मध्यस्थता का उपयोग आम तौर पर जटिल वित्तीय विवादों में किया जाता है जहाँ एक निर्णायक निर्णय की आवश्यकता होती है।.

एफडीआर मध्यस्थता की प्रमुख विशेषताएँ:

• बाध्यकारी निर्णयमध्यस्थ द्वारा लिया गया निर्णय कानूनी रूप से बाध्यकारी और प्रवर्तनीय होता है, जैसे कि न्यायालय का निर्णय।.
• संरचित और औपचारिकमध्यस्थता एक संरचित प्रक्रिया का पालन करती है, जिसमें सुनवाई, साक्ष्य प्रस्तुत करना और कानूनी तर्क शामिल होते हैं।.
• वित्तीय विवादों में विशेषज्ञतामध्यस्थ अक्सर वित्तीय मामलों में विशेषज्ञ होते हैं, जो जटिल वित्तीय समस्याओं को सुलझाने के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं।.
• सीमित नियंत्रणमध्यस्थता के विपरीत, पक्षों का परिणाम पर बहुत कम नियंत्रण होता है, क्योंकि मध्यस्थ अंततः मामले का निर्णय करता है।.

निजी वित्तीय विवाद समाधान (pfdr)

pFDRs एक ऐसी स्थिति है जिसमें दोनों पक्ष एक वरिष्ठ वकील को नियुक्त करने पर सहमत होते हैं, जो आमतौर पर वित्तीय मामलों में विशेषज्ञ होता है, ताकि वह पक्षों को यह संकेत दे सके कि वे किसी व्यक्ति के मामले में उचित निपटान क्या समझते हैं।.

पीएफडीआर ‘जज’ के पास सभी दस्तावेज़ों तक पहुंच होगी और उन्हें दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं द्वारा तैयार एक विस्तृत केस नोट दिया जाएगा, जिसमें पक्षों के मामले, समझौता प्रस्ताव और उनकी सिफारिशें शामिल होंगी। वकील अदालत में की तरह ही दलीलें पेश करेंगे। पीएफडीआर न्यायाधीश फिर कार्यवाही स्थगित कर देंगे और समझौते पर अपनी राय लिखित तथा मौखिक रूप में व्यक्त करेंगे। वे दिन भर पक्षकारों द्वारा सामना की गई समस्याओं के संबंध में उनकी बाद की वार्ताओं में सहायता के लिए उपलब्ध रहेंगे।.

यह मंच न्यायालयों द्वारा अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है और इससे उत्पन्न समझौते बाद में मसौदा आदेशों में परिवर्तित किए जाते हैं जिन्हें न्यायालय हमेशा मंजूरी देते हैं।.

इसके फायदे यह हैं कि न्यायाधीश के पास पूरे दिन मामले में शामिल होने का समय होगा और वह इसके लिए अच्छी तरह से तैयार होगा, जो छह मामलों की सूची वाले न्यायालय-आधारित एफडीआर न्यायाधीश को नहीं मिल पाता। इसलिए वे पूरी तरह से मामले पर केंद्रित रहेंगे। पक्षकारों को यह भी लाभ होगा कि वे एक ऐसा न्यायाधिकरण चुन सकेंगे जिसे वे या उनके वकील जानते हों और जिसके साथ काम करने का अनुभव हो। इस प्रक्रिया में काफी लचीलापन है और इसमें न्यायालय-आधारित एफडीआर प्रक्रिया का तनाव नहीं होता, जो समय की काफी पाबंदी से ग्रस्त होती है।.

हालाँकि, यह विकल्प एक लागत के साथ आता है और pFDR जज के अनुभव तथा भौगोलिक स्थान के आधार पर लगभग £3,000 + वैट से ऊपर तक भिन्न हो सकता है। वास्तविकता यह है कि pFDR के लिए वकीलों की फीस FDRs के समान ही होती है। हालांकि, दस्तावेज़ों को अंतिम रूप देने में अतिरिक्त लागतें हो सकती हैं, जिन्हें संक्षिप्त शुल्क में शामिल नहीं किया जाएगा।.

एक और बिंदु विचारणीय है कि मध्यस्थता के विपरीत, pFDR न्यायाधीश के पास निर्णय लेने की कोई शक्ति नहीं होती है और वह केवल एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करने तथा एक वरिष्ठ पारिवारिक वकील के माध्यम से अधिक हस्तक्षेपकारी तरीके से पक्षकारों को समझौते की ओर मार्गदर्शन करने के लिए होता है। यह सामान्यतः प्रयुक्त होने वाली प्रक्रिया नहीं है।.

लागतें:

यदि आप एक बहुत वरिष्ठ मध्यस्थ/पीएफडीआर न्यायाधीश का उपयोग करते हैं, तो लागत काफी अधिक होगी, लेकिन वरिष्ठ स्तर पर एफडीआर के लिए लागत लगभग £3,000 से £5,000 प्लस वैट के आसपास होगी। मध्यस्थता के लिए यह लगभग £10,000 से £20,000 प्लस वैट के आसपास होगी।.

निष्कर्ष

मध्यस्थता, पंचाट और निजी वित्तीय विवाद समाधान के बीच चयन मुख्यतः विवाद की प्रकृति और संबंधित पक्षों की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। मध्यस्थता उन पक्षों के लिए आदर्श है जो लचीला, लागत-कुशल और सहयोगात्मक समाधान चाहते हैं। दूसरी ओर, पंचाट उन लोगों के लिए अधिक उपयुक्त है जिन्हें बाध्यकारी निर्णय की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से जटिल वित्तीय विवादों में जहाँ कानूनी विशेषज्ञता अनिवार्य है। सभी विधियाँ लंबी और महंगी मुकदमेबाजी से बचने का एक तरीका प्रदान करती हैं, लेकिन ये विवाद समाधान में विभिन्न आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं को पूरा करती हैं।.

आज ही हमसे संपर्क करें

यदि आपके कोई प्रश्न हैं या उपरोक्त विषयों में से किसी पर कानूनी सलाह लेना चाहते हैं, तो कृपया निःसंकोच हमें कॉल करें। 020 7608 1227.

वैकल्पिक रूप से, ईमेल करें ऐन, इस लेख के सह-लेखक और गुडमैन रे में सलाहकार।.

अभी ऐन को ईमेल करें