ब्रिटेन में जबरन शादी

जबरन विवाह से जुड़े मुद्दे किसी भी तरह से नए नहीं हैं, लेकिन हाल के वर्षों में यूके में इस समस्या से निपटने के लिए एक संगठित प्रयास किया गया है। इस लेख में हम जबरन विवाह के संबंध में कानूनी स्थिति, यूके में इसकी व्यापकता, और कुछ वर्तमान मुद्दों (कानूनी और सार्वजनिक नीति दोनों दृष्टिकोण से) का विश्लेषण करेंगे।.

जबरन विवाह को उस विवाह के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें एक या दोनों पति-पत्नी विवाह के लिए सहमति नहीं देते या नहीं दे सकते, और जिसमें किसी प्रकार का दबाव शामिल होता है। यूके में जबरन विवाह के संबंध में कानूनी स्थिति स्पष्ट है: किसी अन्य व्यक्ति को उनकी स्वतंत्र और पूर्ण सहमति के बिना विवाह करने के लिए मजबूर करने हेतु हिंसा, धमकियाँ या किसी अन्य प्रकार का दबाव प्रयोग करना एक आपराधिक अपराध है।.[1]  पीड़ितों या जबरन विवाह के जोखिम में पड़े व्यक्तियों के लिए पारिवारिक न्यायालय में जबरन विवाह सुरक्षा आदेश (FMPO) प्राप्त करना भी संभव है।.[2] एक एफएमपीओ का उपयोग एक पूर्व-सचेत कदम के रूप में किया जा सकता है, ताकि किसी ऐसे व्यक्ति की रक्षा की जा सके जिसे अभी तक उसकी इच्छा के विरुद्ध विवाह में प्रवेश करने के लिए मजबूर नहीं किया गया है, लेकिन जिसे जोखिम में माना गया है। इस आदेश में जोखिम में पड़े व्यक्ति की सुरक्षा के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रावधान शामिल हैं, और एफएमपीओ का उल्लंघन एक आपराधिक अपराध है, जिसके लिए पांच वर्ष तक की कैद की सजा हो सकती है।.

हालांकि कानूनी ढांचा स्पष्ट है, जबरन विवाह की पहचान करना और उससे निपटना बहुत कठिन हो सकता है। सरकार के मार्गदर्शन में कहा गया है कि जबरदस्ती की परिभाषा व्यापक है और इसमें शामिल हो सकते हैं: भावनात्मक दबाव, शारीरिक दबाव या शारीरिक दबाव की धमकी, और वित्तीय दबाव।.[3] जबरन विवाह और तयशुदा विवाह के बीच अंतर करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। तयशुदा विवाह में, यद्यपि वधू और/या वर के परिवारों ने इसमें काफी हद तक भाग लिया हो सकता है, दोनों पक्षों ने स्वतंत्र रूप से विवाह के लिए सहमति दी होती है और वे किसी भी समय पीछे हट सकते हैं।.

जबरन विवाह की समस्या से निपटने के प्रयास में सरकार ने 2005 में जबरन विवाह इकाई (FMU) की स्थापना की। FMU सरकार की जबरन विवाह नीति, जनसंपर्क और प्रकरण कार्य का नेतृत्व करती है, और यह यूके के भीतर और बाहर दोनों जगह कार्य करती है। 2017 में FMU ने 1,196 मामलों में सलाह या सहायता प्रदान की।.[4] हालाँकि, चूंकि जबरन विवाह अक्सर एक छिपा हुआ अपराध है, इसलिए समस्या के पूरे पैमाने का पता लगाना मुश्किल है। 2017 में FMU को रिपोर्ट किए गए मामलों में से तीन-चौथाई से अधिक में महिला पीड़ित शामिल थीं, और लगभग एक तिहाई मामलों में 18 वर्ष से कम आयु के पीड़ित शामिल थे। FMU ने 2017 में 65 देशों से संबंधित मामलों को संभाला, जिसमें सबसे अधिक प्रचलित ‘फोकस देश’ (वह देश जहाँ जबरन विवाह होने वाला है, या वह देश जहाँ पति/पत्नी वर्तमान में रह रहे हैं) पाकिस्तान था, और यह अंतर काफी बड़ा था। FMU यह स्वीकार करता है कि इसका एक कारण यूके में पाकिस्तानी प्रवासी समुदाय की बड़ी संख्या भी है।.

हाल के वर्षों में जबरन विवाह को लक्षित करने के लिए अधिक कानून बनाए जाने के बावजूद, यह आलोचना अभी भी जारी है कि पर्याप्त कदम नहीं उठाए जा रहे हैं। जसविंदर सांगहेरा, चैरिटी कर्म निरवाना की प्रस्थान करने वाली प्रमुख (और स्वयं जबरन विवाह की पूर्व पीड़ित), ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला है कि इंग्लैंड और वेल्स में जबरन विवाह संबंधी कानून के तहत केवल तीन दोषसिद्धि हुई हैं, और जो पेशेवर जोखिम में पड़े लोगों के साथ काम करते हैं, वे अभी भी जबरन विवाह को बाल सुरक्षा या दुर्व्यवहार की चिंता के बजाय एक सांस्कृतिक मुद्दा मानते हैं।.[5]

जबरन विवाह के मामलों में शामिल कुछ कानूनी समस्याएँ हाल ही में उच्च न्यायालय के मामले में देखी जा सकती हैं। केबीएच एवं अन्य (जबरन विवाह संरक्षण आदेश – विदेश में स्थायी रूप से निवास करने वाले संरक्षित किए जाने वाले व्यक्ति).[6] इस मामले में यूके में रहने वाली एक महिला ने अपने छोटे भाई-बहनों के बारे में चिंता जताई, जो पिछले 10 वर्षों से सोमालिया में रह रहे थे, कि उन्हें जबरन विवाह का खतरा है। इन भाई-बहनों के संबंध में पहले भी FMPO जारी किए गए थे, लेकिन होलमैन जे ने उन आदेशों को नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया क्योंकि उनका मानना था कि ये कार्यवाही ठीक से स्थापित नहीं थी। ऐसा इसलिए था क्योंकि, यद्यपि अदालत केवल इस आधार पर क्षेत्राधिकार का प्रयोग कर सकती थी कि भाई-बहन ब्रिटिश नागरिक थे, आवेदन एक ऐसे सॉलिसिटर द्वारा किया गया था जो नाममात्र के लिए भाई-बहनों की ओर से कार्य कर रहा था। वकील और भाई-बहनों के बीच कोई संपर्क नहीं हुआ था और इसलिए वकील के पास अपनी मुवक्किलों से कोई निर्देश नहीं थे। न्यायाधीश ने कहा कि, चूंकि एफएमयू (FMU) ही कार्यवाही का संचालन कर रहा प्रतीत हो रहा था, इसलिए ब्रिटिश सरकार द्वारा स्वयं यह मामला लाना कहीं अधिक उपयुक्त होता। यह मामला इस बात पर विचार करने के महत्व को उजागर करता है कि आवेदन कौन कर रहा है और इन कई मामलों की अंतर्निहित अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति से उत्पन्न होने वाले व्यावहारिक मुद्दों को भी रेखांकित करता है।.

जबरन विवाह से संबंधित मुद्दों के बारे में अधिक जानकारी और मार्गदर्शन सरकार की वेबसाइट पर मिल सकती है (https://www.gov.uk/guidance/forced-marriage) , या राइट टू चूज़ अभियान के माध्यम से (http://ikwro.org.uk/forced-marriage-campaign/). वर्तमान कानूनी स्थिति का एक सूचनात्मक अवलोकन प्राप्त करने के लिए, पाठक को संबंधित अध्याय में संदर्भित किया जाता है। सार्वजनिक बाल कानून: समकालीन मुद्दे अलेक्जेंडर लैंग और बियांका जैक्सन द्वारा।.[7]

[1] धारा 121, असामाजिक व्यवहार, अपराध और पुलिसिंग अधिनियम 2014

[2] परिवार कानून अधिनियम 1996 का भाग 4A, जिसे जबरन विवाह (नागरिक सुरक्षा) अधिनियम 2007 द्वारा सम्मिलित किया गया है।

[3] https://www.gov.uk/guidance/forced-marriage#what-is-forced-marriage

[4] जबरन विवाह इकाई सांख्यिकी 2017, 16 मार्च 2018

[5] https://www.theguardian.com/society/2018/oct/07/british-government-failing-victims-of-forced-marriage-says-charity-founder

[6] [2018] ईडब्ल्यूएचसी 2611 (पारिवारिक)

[7] लेइंग, ए. और जैक्सन, बी. सार्वजनिक बाल कानून: समकालीन मुद्दे (ब्लूम्सबरी प्रोफेशनल, 2018), अध्याय 5: महिला जननांग विकृति, जबरन विवाह और सम्मान-आधारित हिंसा