जेम्मा डेली

के बारे में

जेम्मा 2008 से गुडमैन रे में पार्टनर हैं। निजी कानून के क्षेत्र में बच्चों से संबंधित कार्यों में उनकी अंतरराष्ट्रीय ख्याति है, जिसमें उन्होंने 2004 में सॉलिसिटर के रूप में योग्यता प्राप्त करने के बाद से विशेषज्ञता हासिल की है। उन्हें हेग कन्वेंशन मामलों, सीमा पार गोद लेने, सरोगेसी और बच्चों की आवाजाही के सभी पहलुओं सहित अंतरराष्ट्रीय बाल मामलों में विशेष विशेषज्ञता प्राप्त है।. 

अपने करियर की शुरुआत में, जेम्मा ने मुख्य रूप से सार्वजनिक कानून के तहत बच्चों से संबंधित मामलों में काम किया और बाल शोषण और घरेलू हिंसा से जुड़े जटिल बाल कानून मामलों में अपनी अनूठी विशेषज्ञता विकसित की। उन्होंने साक्ष्य प्रबंधन में मजबूत पकड़ हासिल की और माता-पिता और बच्चों के जटिल चिकित्सा साक्ष्य, मनोवैज्ञानिक और मनोरोग संबंधी आकलन को समझने और उनसे निपटने में महत्वपूर्ण विशेषज्ञता प्राप्त की। अब जेम्मा का काम लगभग पूरी तरह से निजी कानून के तहत बच्चों से संबंधित परामर्श और प्रतिनिधित्व पर केंद्रित है, जिसमें बाल अधिनियम, बच्चों को ले जाने की अनुमति, बच्चों की अंतरराष्ट्रीय आवाजाही (जिसमें स्थानांतरण, अंतरराष्ट्रीय गोद लेना और सरोगेसी शामिल है) और अपहरण जैसे मामले शामिल हैं। सार्वजनिक कानून के तहत बच्चों से संबंधित मामलों में मजबूत पृष्ठभूमि होने के कारण वे इस क्षेत्र में अद्वितीय हैं और उनके ग्राहक इस विशेषज्ञता से अत्यधिक लाभान्वित होते हैं।. 

इस क्षेत्र में अभ्यास के साथ-साथ जेम्मा ने सामान्य निजी कानून में भी अभ्यास विकसित किया है, और सक्षम बच्चों और युवा वयस्कों के लिए सीधे तौर पर नियुक्त किया गया है, जिसमें उच्च प्रोफ़ाइल वाले परिवारों के बच्चे भी शामिल हैं जिनके माता-पिता लंबे और शत्रुतापूर्ण बाल व्यवस्था कार्यवाही में शामिल हैं।.

जेम्मा दत्तक ग्रहण, सरोगेसी और आधुनिक परिवारों के क्षेत्र में भी अग्रणी हैं। उन्हें अक्सर बच्चों के प्रायोजन या विदेशों में किए गए अनौपचारिक समझौतों के नियमितीकरण से संबंधित जटिल दत्तक ग्रहण मामलों में नियुक्त किया जाता है। इसके अलावा, जेम्मा सरोगेसी, प्रजनन क्षमता और आधुनिक परिवारों (दाता गर्भाधान सहित) से संबंधित मामलों में अग्रणी वकीलों में से एक हैं। दाता गर्भाधान से जन्मे बच्चों और सरोगेसी के माध्यम से जन्मे बच्चों के बारे में जानकारी दर्ज करने और उस तक पहुंच बनाने में उनकी विशेष रुचि है। यह प्रथा दुनिया भर में व्यापक रूप से भिन्न है और इस पर और यह बच्चों और युवाओं को कैसे प्रभावित करती है, इस पर बहुत कम शोध हुआ है। आधुनिक पारिवारिक कानून एक स्वतंत्र क्षेत्र है जो निजी कानून के बाल संबंधी कार्यों के साथ-साथ चलता है।.

इस क्षेत्र में प्रमुख मामलों में कई परिवारों की ओर से दायर किया गया एक सामूहिक मुकदमा शामिल है, जिसे 'अभिभावकत्व सहमति मामले' या 'अल्फाबेट मामले' के रूप में जाना जाता है, और जेम्मा उन क्लीनिकों से संदर्भित परिवारों का प्रतिनिधित्व करना जारी रखती है जहां त्रुटियां पाई गई हैं; उन्हें 40 से अधिक मामलों में निर्देश दिए गए हैं।.

ट्रांसजेंडर बच्चों से जुड़े मामलों की संख्या लगातार बढ़ रही है, जिनमें यौवन अवरोधक दवाओं, क्रॉस सेक्स हार्मोन और ट्रांसजेंडर बच्चों के लिए सर्जरी का उपयोग शामिल है। यह निजी कानून के क्षेत्र में एक बहुत ही महत्वपूर्ण विषय है जो तेजी से विकसित हो रहा है, खासकर जीआईडीएस क्लिनिक के बंद होने के बाद चिकित्सा पद्धति में आए बदलावों और एनएचएस इंग्लैंड द्वारा बच्चों और युवाओं के लिए क्षेत्रीय सेवाओं के विकास के मद्देनजर। इसके परिणामस्वरूप कई परिवार निजी, अनियमित प्रदाताओं का उपयोग कर रहे हैं या इलाज के लिए विदेश जा रहे हैं।.

जेम्मा को हाई कोर्ट के समक्ष चल रहे कई मामलों में माता-पिता और बच्चे दोनों की ओर से निर्देश दिए गए हैं, जिनमें से एक मामला इस समय मीडिया का काफी ध्यान आकर्षित कर रहा है।.

संक्षेप में, पिछले तीन वर्षों में जेम्मा के अभ्यास में निम्नलिखित क्षेत्रों से संबंधित मामले शामिल हैं:

• जटिल बाल व्यवस्थाएं (स्थानांतरण मामलों सहित),
• बाल संरक्षण,
• संरक्षकता,
• बाल अपहरण की रोकथाम (जिसमें स्थान निर्धारण आदेश/पासपोर्ट आदेश/बंदरगाह संबंधी चेतावनी शामिल हैं),
• हेग कन्वेंशन 1996 (अनुच्छेद 11 आपातकालीन क्षेत्राधिकार और क्षेत्राधिकार हस्तांतरण आदि सहित)
• हेग सम्मेलन 1980 और 1996,
• जबरन विवाह से सुरक्षा आदेश,
• सरोगेसी (अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू)
• दत्तक ग्रहण (अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू)
• सह-पालन और दाता व्यवस्था
• ट्रांसजेंडर बच्चे।.

दिसंबर 2024 में जेम्मा ने अपनी पुस्तक "बाल प्रवासन: परिवार और आप्रवासन कानून" का सह-लेखन किया, जिसे ब्लूम्सबरी प्रोफेशनल ने दिसंबर 2024 में प्रकाशित किया। इसकी प्रस्तावना श्रीमती न्यायमूर्ति थीस ने लिखी, जिसमें उन्होंने जेम्मा के बारे में कहा, "जेम्मा डैली के साथ मिलकर...वे पाठक को बाल प्रवासन के व्यापक क्षेत्र से परिचित कराती हैं, और फिर अंतर-देशीय गोद लेने, कफाला और अंतरराष्ट्रीय सरोगेसी व्यवस्थाओं के संदर्भ में आप्रवासन कानून पर विचार करती हैं। इन अध्यायों में कैथरीन क्रोनिन और जेम्मा डैली दोनों के 'वास्तविक जीवन' के व्यावहारिक अनुभव का लाभ मिलता है, जो उन्होंने कई प्रमुख पारिवारिक मामलों में सलाह देने और उनसे संबंधित कार्य करने में प्राप्त किए हैं। इन मामलों में पक्षों और/या बच्चों की प्रासंगिक आप्रवासन स्थिति के बारे में उनके द्वारा प्रदान की गई स्पष्टता ने उन मामलों के परिणाम में एक अभिन्न भूमिका निभाई है।"“

अतिरिक्त विशेषज्ञता/प्रासंगिक जानकारी

जेम्मा ने अपने बाल कल्याण कार्यों के बारे में कई घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में भाषण दिए हैं और इस क्षेत्र में प्रशिक्षण भी प्रदान किया है। आईएएफएल, एएलसी और रेज़ोल्यूशन की सक्रिय सदस्य होने के नाते उनकी अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अच्छी प्रतिष्ठा है। उन्होंने एचएफईए और ब्रिटिश फर्टिलिटी सोसाइटी के साथ भी काम किया है। जेम्मा इस क्षेत्र में नीति और विनियमन से संबंधित मामलों में भी शामिल हैं, जिसमें कानूनी पितृत्व की मान्यता पर एक अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज के मसौदे पर एचसीसीएच कार्य समूह में शामिल होना भी शामिल है, जिसमें सरोगेसी के माध्यम से स्थापित पितृत्व भी शामिल है। उन्हें यूरोपीय संघ आयोग के पितृत्व विनियमन के विकास में भाग लेने के लिए भी आमंत्रित किया गया है।.

उल्लेखनीय मामले

सरोगेसी:

री जेड (सरोगेसी: सौतेले माता-पिता द्वारा गोद लेना) ईडब्ल्यूएफसी 24 – यह पहला मामला और एक ऐतिहासिक फैसला था जिसमें अदालत से यह विचार करने को कहा गया था कि क्या इच्छित पिताओं में से एक को राज्य माता-पिता के रूप में गोद लेने का आदेश दिया जा सकता है, ऐसी परिस्थितियों में जहां सरोगेट मां ने माता-पिता के आदेश के लिए अपनी सहमति नहीं दी थी, और क्या इन परिस्थितियों में गोद लेने का आदेश दिया जा सकता है। गोद लेने का आदेश अस्वीकार कर दिया गया था। मैंने सरोगेट मां की ओर से पैरवी की। इस मामले को जॉर्डन के फैमिली लॉ केस ऑफ द ईयर 2024 के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया था और इसने मीडिया का काफी ध्यान आकर्षित किया था।.

एन (गोद लेना – सरोगेसी) [2024] ईडब्ल्यूएफसी 41 – यह पहला मामला है जिसमें अदालत ने गोद लेने का आदेश देने के लिए सरोगेट मां की सहमति की आवश्यकता को समाप्त कर दिया, क्योंकि सरोगेट मां ने माता-पिता का आदेश देने के लिए सहमति नहीं दी थी, इसलिए यह आदेश नहीं दिया जा सका। एन, एक 18 वर्षीय बच्चा, सरोगेसी व्यवस्था के परिणामस्वरूप पैदा हुआ था। जन्म से पहले, एन की सरोगेट मां ने भावी माता-पिता से झूठ बोला कि उसका गर्भपात हो गया है। भावी माता-पिता को पता चला कि उसने झूठ बोला है और जन्म के समय उन्होंने निजी कानूनी कार्यवाही शुरू की - जब एन 18 महीने का था, तो उसे बाल व्यवस्था आदेश के तहत उसके भावी माता-पिता की देखरेख में स्थानांतरित कर दिया गया। कोई माता-पिता का आदेश नहीं दिया जा सका क्योंकि सरोगेट मां ने अपनी सहमति देने से इनकार कर दिया था। एन के 18वें जन्मदिन से ठीक पहले गोद लेने के लिए आवेदन किया गया।

री सी (सरोगेसी: सहमति) [2023] ईडब्ल्यूसीए सिव 16 – वर्ष 2023 के जॉर्डन के फैमिली लॉ केस ऑफ द ईयर के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया

X बनाम Z (अभिभावक आदेश वयस्क) [2022] EWFC 26 – यह पहला मामला है जिसमें अदालत ने किसी वयस्क बच्चे के संबंध में माता-पिता का आदेश जारी किया है।.

X (एक बच्चा: विदेशी सरोगेसी) [2018] EWFC 15

एच (एक बच्चा: सरोगेसी का टूटना) [2017] ईडब्ल्यूसीए सिव 1798

री एबी (सरोगेसी सहमति) [2016] ईडब्ल्यूएचसी 2643 (फैमिली)

जेड, रे (विदेशी सरोगेसी: कार्य का आवंटन: माता-पिता के आदेश रिपोर्ट पर मार्गदर्शन) (संशोधन 1) [2015] ईडब्ल्यूएफसी 90 (16 नवंबर 2015)

वंश:

• री एल, री एम (पितृत्व की घोषणा) [2022] ईडब्ल्यूएफसी 38 – यह पहला मामला है जहां गोद लिए गए वयस्क बच्चे के संबंध में पितृत्व की घोषणा की गई है ताकि प्रारंभिक पंजीकरण में जन्मदाता पिता का नाम शामिल करने के लिए उसे सही किया जा सके।.
• वाई बनाम जेड [2022] ईडब्ल्यूएफसी 157 – पहले मामले में डीओपी (DOP) वह स्थिति थी जहां डब्ल्यूपी और पीपी फॉर्म मौजूद नहीं थे और आई/सी में पितृत्व घोषणा शामिल नहीं थी।.
• मानव निषेचन और भ्रूणविज्ञान अधिनियम 2008 (मामले P, Q, R, S, T, U, W और X) [2017] EWHC 49 (Fam)
• के (मानव निषेचन और भ्रूणविज्ञान अधिनियम 2008) [2017] ईडब्ल्यूएचसी 50 (फैमिली)
• मानव निषेचन और भ्रूणविज्ञान अधिनियम 2008 (केस K) (संख्या 2) [2017] EWHC 783 (Fam) के मामले में - न्यायिक समीक्षा
• एचएफईए 2008 (मामले ए, बी, सी, डी, ई, एफ, जी और एच पितृत्व की घोषणा) [2015] ईडब्ल्यूएचसी 2602 (फैमिली) के मामले में - यह एक ऐतिहासिक मामला था जिसने पितृत्व की घोषणा से जुड़े मामलों में मार्गदर्शन प्रदान किया। मैंने उन परिवारों के लिए 45 से अधिक मामलों में पैरवी की, जिनके पितृत्व को फर्टिलिटी क्लीनिकों की गलतियों के कारण अस्वीकार कर दिया गया था। इस मामले ने मीडिया में काफी सुर्खियां बटोरीं और इन मामलों में मेरे काम के लिए मुझे टाइम्स लॉयर ऑफ द वीक के रूप में साक्षात्कार दिया गया।.

दत्तक ग्रहण:

• रे जी (दत्तक ग्रहण; धारा 35 एसीए 2002 के तहत नोटिस; प्लेसमेंट आदेश का निरसन) [2021] ईडब्ल्यूएफसी 93
• AX बनाम BX और अन्य (दत्तक ग्रहण आदेश का निरस्तीकरण) [2021] EWHC 1121
• री टी (एक बच्चा: गोद लेने के आदेश से इनकार) [2020] ईडब्ल्यूसीए सिव 797 भावी दत्तकदाता बनाम शेफ़ील्ड सिटी काउंसिल [2020] ईडब्ल्यूएचसी 2783 (फैमिली)
• Re R (गोद लेने के आदेश का विरोध करने की अनुमति) [2020] EWFC 97 Re T (एक बच्चा: गोद लेने के आदेश से इनकार) [2020] EWCA Civ 797
• ZH बनाम HS और अन्य (दत्तक ग्रहण आदेश रद्द करने के लिए आवेदन) [2019] EWHC 2190 (Fam)
• एलआर बनाम स्थानीय प्राधिकरण और अन्य (अभिभावक की नियुक्ति समाप्त करने के लिए आवेदन) [2019] ईडब्ल्यूएचसी 2190 (फैमिली)
• Re RP (A Child) (Foster Carers Appeal) [2019] EWCA Civ 525 Re N (A Child) [2016] EWHC 3085 (Fam)

ट्रांसजेंडर मामले:

• Re S (Inherent Jurisdiction: Transgender surgery abroad) [2023] EWHC 347 (Fam)
• ओ बनाम पी और क्यू [2024] ईडब्ल्यूएचसी 1077 (फैमिली)

निजी कानून:

•  एल बनाम एम और अन्य [2024] ईडब्ल्यूएचसी 1336 (फैमिली) - जबरन विवाह संरक्षण, पासपोर्ट आदेश और संरक्षकता
• एफ एंड एम बनाम एनोर [2017] ईडब्ल्यूएचसी 949 (फैमिली)